最近一直在思考一个问题：感情里到底怎样才叫势均力敌，感情和物质哪个更重要，又是谁制定的标准？
会考虑这件事儿，一开始是身边一个朋友问我，之前提过的，刚交完一年房租还不惜刷爆花呗给男朋友买包的妹子，她最近遇到了一些感情问题。
前阵子因为男朋友换了工作的缘故，同居两年多的两个人第一次分开，她说：
“他真的很努力，周末都在加班，每天晚上工作到凌晨两三点，经常都是4点钟接到boss的电话，7点就要交一个方案初稿，每天跟在老板身边，成了他们团队跑得最前面的那一个。”
她说这话的时候有点儿紧张，眼神没有焦距地望着前方，手指在衣摆上来回拉扯。
我有点儿疑惑，就问她：“他这么上进不好吗？你还怕什么？”
她想了想，低下头轻声说了句：“因为他真的很厉害啊，就感觉自己越来越不自信了。”
说完怕我们不相信似的，又抬头补了一句：“他虽然长得不怎么样，但是真的很有能力，公司那么多好看的妹子，又比我会打扮，我觉得自己有点儿配不上他。”
其实我能理解她的担心和顾虑，本身存在南北差异，家庭条件也差挺多，如今对方不管是工作还是收入上又都高出自己一头，会觉得自己配不上对方应该也是大部分人都会有的想法。
但这样单方面推理出来的“般配程度”，真的有我们想的那么重要吗？好像也不至于吧？
站在理性的角度，我是无比认同“爱情当中两人势均力敌，家境、智商、思维模式都相当的时候，才能互相平衡一路走进婚姻”这一观点的。
但站在感性的角度，其实我更愿意去相信，只要情感上达到共识了，两个人如果想走下去，他们一定会为了物质上的安稳保障而主动去创造打拼。
只是令人疑惑的是，现在网上的言论却几乎都是认为只要没有物质上的般配，再爱的人都会分手。
而且事实上，到了一定年纪之后，大家发展一段关系的前提也必然都是物质上的旗鼓相当。
记得之前就有一个哥们儿问我：“我家里给我介绍了一个女的，两家人都挺熟的，条件也不错，各方面也都挺好，你觉得我要不要和她试试？”
我想都没想就反问了一句：“那你喜欢人家么？”
哥们儿愣了愣，皱着眉想了一会儿才叹了一口气：“我也不知道，就觉得她挺适合我的。”
“那你就是不喜欢，喜欢的话不会犹豫这么久。”
我说这句话的时候也不带一丝犹豫，因为我知道他们也许很适合一起过日子，但他们很大概率上不会是一起“幸福地过日子”。
哪怕物质上再般配，却少了为对方付出的心意和底气，没有爱情的面包吃起来也注定不香。
一段好的感情必然是情感和物质都要势均力敌，缺一不可，只不过它们的先后顺序也的确不能避免罢了。
跳过情感上的相互来电，就去谈两个人有没有钱可以过日子，是绝对可以的，但绝对不会幸福。
只着眼于今天能开心，而不去想“你的未来里有没有我”，哪怕当下是幸福的，也一定不会一直幸福下去。
我从来不相信那些“鱼和熊掌不可兼得，两害相权取其轻”的鬼话，因为你也不能逼我只选择物质还是爱情。
我只知道，当感情达到了理想高度，但物质还是匮乏的时候，我必然会用尽全力去给它一个物质保证。
如果你在我的未来里，我会为了我们现有爱情上的势均力敌，去努力创造物质上的势均力敌。因为哪怕你愿意和我一起熬苦日子，我也不愿意让你受累。
我知道爱情也需要未来，未来也确实需要靠物质上的承诺来支撑，但这个条件我完全可以靠自己去创造，哪怕我们之间横亘着一道深坎儿，我也会努力把它填平。
不必去在意外人眼中对方是个多厉害的人，不理会别人的评价，只要在彼此心里对方都只有一个角色——携手走一生的那个人。
只要我们都能认定这件事儿，那就不怕我们会没有毅力和能力去为对方取得物质上所需要的一切。
“希望我们之间永远只谈情，不论高低胜败”。
这才是我所认定的，爱情和物质上的平衡。
